- DPI, NGFW, анти-DDoS и IDS/IPS требуют держать ядра, память и сетевые карты на одном процессоре. Второй процессор такому ПО почти не помогает.
- Виртуальному NGFW на сервере 2 × 96 ядер достаётся до 96 ядер. На одном AMD EPYC 9965 - 192.
- ITPOD-SR201-S12R-NV-G2 вмещает 10 портов 200GbE на одном процессоре, а со слотом OCP 3.0 - 12.
DPI и NGFW теряют пакеты в час пик, хотя в сервере два процессора: почему сетевое ПО работает на одном и как собрать 10 портов 200GbE на ITPOD-SR201-S12R-NV-G2
23 октября 2026
6 мин
Вечер пятницы, трафик на пике, DPI начал терять пакеты. Дежурный открывает мониторинг и видит странное:
- один процессор загружен полностью;
- второй почти пустой;
- за оба заплатили, под оба выделили ток и место в стойке.
Утром разбор: почему сервер на два процессора работает как сервер на один. Ответ есть в документации самого сетевого ПО. Разберём его и посчитаем, какой сервер нужен вместо этого.
Почему DPI на двухпроцессорном сервере работает только на одном процессоре
Сетевому ПО нужно, чтобы сетевая карта, память с пакетами и ядра были у одного процессора. Иначе каждый пакет идёт через шину между процессорами, и обработка замедляется.
Как это устроено в двухпроцессорном сервере:
- у каждого процессора своя память и свои слоты PCIe;
- сетевая карта стоит в слоте одного из процессоров;
- если пакет достался ядру соседнего процессора, он идёт через межпроцессорную шину;
- память соседа отвечает медленнее своей.
Такую архитектуру называют NUMA, а половину сервера с одним процессором — NUMA-узлом. Базе данных лишний переход терпим. DPI обрабатывает десятки миллионов пакетов в секунду, и задержка на каждом пакете режет пропускную способность.
Поэтому разработчики ПО пишут прямо: держите всё в одном узле. Второй процессор в такой схеме простаивает.
Что требуют производители сетевого ПО
Требование одно и то же у открытых проектов и у коммерческих продуктов. Цитаты сверены по первоисточникам.
| Кто | Что требует | Источник |
|---|---|---|
| DPDK 26.07.0 | «To get the best performance, ensure that the core and NICs are in the same socket.» | doc.dpdk.org |
| Suricata (IDS/IPS) | «use as many worker threads as cpu cores available/possible - from the same NUMA node» | docs.suricata.io |
| Open vSwitch с DPDK | «Ideally inter-NUMA datapaths should be avoided where possible» | docs.openvswitch.org |
| Juniper vSRX | все vCPU в одном NUMA-узле; иначе PFE «will become unresponsive» | juniper.net |
| Fortinet FortiGate-VM | «The nodeset should therefore be the NUMA node associated to the NIC» | docs.fortinet.com |
| Ideco NGFW Novum v21 | «виртуальные процессоры… располагаются на одной физической NUMA-ноде» | docs.ideco.ru |
| VAS Experts СКАТ (DPI, BRAS) | «ПО СКАТ использует только один процессор из-за влияния на производительность NUMA» | wiki.vasexperts.ru |
Честная оговорка: процент потерь не публикует никто. Open vSwitch пишет о «slight performance penalty», Juniper — о зависании. А референсная архитектура SUSE и AMD для телекома от 07.07.2026 разницы на своём тесте не заметила. NUMA сильнее всего бьёт по пакетной обработке на DPDK и по виртуальным NGFW.
Сколько ядер получит виртуальный NGFW: 96 или 192
На сервере с двумя процессорами по 96 ядер виртуальный NGFW получит до 96 ядер. На одном AMD EPYC 9965 — 192.
Расчёт простой:
- Juniper и Ideco требуют держать все vCPU в одном NUMA-узле.
- В двухпроцессорном сервере узел - это один процессор, 96 ядер.
- В однопроцессорном сервере узел - весь процессор: у AMD EPYC 9965 это 192 ядра.
Это наш расчёт на требованиях производителей, а не их рекомендация. Вывод для закупки: второй процессор не поднимает потолок виртуального NGFW. За вторую половину сервера заплачено, но ПО до неё не дотянется.
Какой сервер нужен для DPI класса 400 Гбит/с
Для класса 400 Гбит/с в каждую сторону один производитель DPI указывает такой набор (VAS Experts):
| Ресурс | Требование | Как считать |
|---|---|---|
| Ядра | 192 физических ядра | столько у одного AMD EPYC 9965 |
| Память | 1024 ГБ | на 12 каналах берут модули по 96 ГБ: 12 × 96 = 1152 ГБ |
| Порты | 10 × 200GbE, пять двухпортовых карт | считать по таблице производителя |
| Слоты | пять слотов PCIe 5.0 x16 | слот x8 для карты 2 × 200GbE мал |
Откуда класс 400. Производитель советует запас 20–30 % к трафику. Оператору с пиком 300 Гбит/с нужно 300 × 1,2–1,3 = 360–390 Гбит/с. Это и есть класс 400.
Хватит ли линий PCIe 5.0:
- слот PCIe 5.0 x16 даёт около 504 Гбит/с в каждую сторону (32 ГТ/с × 16 линий × 128/130);
- карте 2 × 200GbE нужно 400 Гбит/с;
- запас — 104 Гбит/с на слот.
Важно: 10 портов по 200 Гбит/с — это ёмкость портов, а не скорость DPI. Реальную пропускную способность определяют ПО и профиль трафика.
Как разложить 10 портов 200GbE в ITPOD-SR201-S12R-NV-G2
ITPOD-SR201-S12R-NV-G2 — сервер 2U с одним процессором AMD EPYC 9005, старшая модель — AMD EPYC 9965 на 192 ядра. Его 128 линий PCIe 5.0 выведены на 16 разъёмов MCIO x8, к ним кабелями подключаются райзеры и фронтальные NVMe.
Правила бюджета:
- слот x16 занимает два разъёма MCIO;
- слот x8 - один разъём;
- слот OCP 3.0 x16 занимает место двух разъёмов;
- два фронтальных NVMe - один разъём.